「合否確認のためのシステム侵入で不合格に」記事へのコメント

どこに「侵入した」と書いてある？

[Anonymous Coward]

ＣＮＮ日本語版だと「同システムへ侵入する方法」という表現になっているけど、原文らしき英文記事を読んでみると、それに該当する表現が見当たらないんですけど。hacking = 侵入 と訳されてしまってはいませんか？「盗み見た」という表現も対応する英文が見あたらないんですが。

• 原文らしき記事１ [cnn.com]
• 原文らしき記事２ [cnn.com]
• 原文らしき記事３ [cnn.com]

いわゆる意訳ってやつ？

[Anonymous Coward]

記事ってのは判決文や学術論文じゃないからなぁ。
一語一句を正確に訳すというよりは、文意を酌んで内容を伝えるって訳し方になりますよね。

その辺が翻訳の難しいところといいますか・・・
原文をご自身で日本語訳してみて、誰かに読んでもらうと分かりやすいと思います。
語彙に正確＝内容が正確に伝わる、ではないんですよね。

Re:どこに「侵入した」と書いてある？

[Anonymous Coward]

>>hacking = 侵入 と訳されてしまってはいませんか？

同意。
日本のマスコミはどうやら「hacking=不正な侵入行為や破壊行為」とデフォで訳しているんではないか。
過去の他の報道なども見るに、特定担当

Re:どこに「侵入した」と書いてある？

[Anonymous Coward]

元記事の前後を見てもらえばわかりますが、
hacking=侵入
の意味で使っていますね。

さすがにアメリカでも、未だに「hack は侵入のことじゃない」
と言っている人は少数派です。最近の辞書には両方の意味が
載っていますし。