「理数系教員は修士以上に、との提言」記事へのコメント

大学と、大学院

[romfffrom (17979)]

普通に4年通って、教員の言うとおりに
やっていれば、卒業できてしまう大学に対して、
院では、自分で研究テーマを決めて、
自分で計画をたてて、勉強していく自主性がさらに
求められます。そのような勉強を自主的に行い
計画をたてていく経験は先生となっても
活かす事ができると思います。しかも教員となれば、
自主的に勉強していかなければ、教科書の進歩に
追いつけない場合もでてくると思います。

専門性という意味でも私が勉強していた経済学は大学の
4年は経済学の一般常識を学ぶだけで、経済の専門で
食っていく為には、院を通常でなければなりません。
理系も同じような状況だと風の噂で聞

--
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

Re:大学と、大学院

[one-one (17888)]

学部であっても自分で卒論などの研究テーマを決める人もいれば 修士であっても上(博士課程の学生や教授など)に研究テーマを決められる人もいます.
また, 『自分で研究テーマを決めて』とのことですが, 入れかわりの激しい研究室では一つのテーマを長く続けて行くために 新しく入ってきた学生に 研究テーマを押し付けてしまうこともあります. 博士課程や修士課程の下に学部の学生が入る形ですが. 当然そのまま残れば『自分で研究テーマを決めて』ってことにはなりません. なので学部と院の差というほどでもないような気がしますよ.

経済の専門で 食っていく為には、院を通常でなければなりません。

『専門で』というのが『研究で』という意味なら理系も同じですね. でも 大学で学んだことを使ってという意味であれば修士行かなくても食べていくことは出来ます.

Re:大学と、大学院

[Lenono (23388)]

> 『専門で』というのが『研究で』という意味なら理系も同じですね

そうでもないよ～。
才能さえあれば、そしてそれを示すことができれば、
学位はなくても尊敬されるし、頼られるよ～。
研究職したいという希望が通用するほどにね～。