アカウント名:
パスワード:
この頃のLinuxフリークスって自分が叩かれるとFUDだFUDだと声高に叫ぶのに自分等が叩く時にはあやしげな根拠で堂々と叩くイメージが大きいよ。 それらこそ今では一番の逆宣伝になっているような気がする。 #どう足掻こうが契約不履行≠犯罪であるのは確かだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
無知は罪 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:無知は罪 (スコア:2, すばらしい洞察)
なんか安心して叩けると思うと無茶苦茶軽挙妄動的コメントが増えると思うのは俺だけ?
Re:無知は罪 (スコア:0)
ソースいまだ公開せず
↓
ソフトウェア使用契約上の条項の不履行
↓
ソフトウェア不正使用
どっからどう見ても犯罪じゃないですかー!(^^;
Re:無知は罪 (スコア:0)
またGPL自体にもシュリンクラップ契約同様の契約自体の有効性に疑問があるってのもお忘れ無く。
Re:無知は罪 (スコア:0)
| 性に疑問があるってのもお忘れ無く。
判例が存在しないという意味で、有効性に関する議論がある、とい
うのでしたら同意できますが、「シュリンクラップ契約同様の」と
いうのはいくらなんでも無茶なご意見かと。
Re:無知は罪 (スコア:0)
同様に「疑問はある」と言っているだけで別に疑問自体が同レベルとは読めないのだけど。
この頃のLinuxフリークスって自分が叩かれるとFUDだFUDだと声高に叫ぶのに自分等が叩く時にはあやしげな根拠で堂々と叩くイメージが大きいよ。 それらこそ今では一番の逆宣伝になっているような気がする。
#どう足掻こうが契約不履行≠犯罪であるのは確かだろう。