アカウント名:
パスワード:
しかし、そのソースが公開されている形跡は見られないです。
そこにsource公開を求めた時にその会社がエレコム同様駄々をこねてはじめてエレコムと同罪の会社となるんだと思います. 同罪というよりも同レベルというべきか:-p まだ エレコム予備軍に過ぎないのではないのでしょうか?
ところで、エレコムとは別の会社の無線ルータですが、あきらかに Linuxを使っていることはわかっています。 起動時のメッセージ表示されているので。 しかし、そのソースが公開されている形跡は見られないです。
すごい!カラオケ機をfu^H^Hhackするカラオケ店!(w
ハードウェアの所有者にしかソースの請求権はない、みたいな対応をするところが ありますが(エレコムもそうですね)、本来は誰でも請求していいんじやないですかね。 配布に際しては実費を徴収されると思いますけど。
あの~ソース開示の
その「いかなる第三者に対しても提供」というのは 「バイナリを持っているかどうか問わない」ということではないのでは?
この「いかなる第三者に対しても法的に有効な書面によるオファー(written offer valid for any third party)」とは何のことですか? これは、世界中の誰もが、GPLが適用されていればどんなプログラムのソースでも手に入れられるということなのでしょうか? [gnu.org] 「いかなる第三者に対しても法的に有効」とは、 そのオファーを持つ誰もが、 あなたにオファーの内容に応じるよう要求する権利があるということです。 GPLには、バイナリをソースコード抜きで商業的に頒布する場合、あなたが後 にソースコードを頒布する旨書かれた書面によるオファーを提供しなければな らないとあります。ユーザがあなたから受け取ったバイナリを非商業的に再頒 布するときには、この書面によるオファーの複製を一緒に渡さなければなりま せん。これは、バイナリを直接あなたから入手しなかった人々も、書面による オファーと一緒にソースコードの複製を受け取ることができるということを意 味します。 私たちが、オファーがいかなる第三者にとっても法的に有効であることを要求 するのは、そうすることによって、バイナリを間接的に受け取った人々もソー スコードをあなたに注文することができるからです。
「いかなる第三者に対しても法的に有効」とは、 そのオファーを持つ誰もが、 あなたにオファーの内容に応じるよう要求する権利があるということです。
GPLには、バイナリをソースコード抜きで商業的に頒布する場合、あなたが後 にソースコードを頒布する旨書かれた書面によるオファーを提供しなければな らないとあります。ユーザがあなたから受け取ったバイナリを非商業的に再頒 布するときには、この書面によるオファーの複製を一緒に渡さなければなりま せん。これは、バイナリを直接あなたから入手しなかった人々も、書面による オファーと一緒にソースコードの複製を受け取ることができるということを意 味します。
私たちが、オファーがいかなる第三者にとっても法的に有効であることを要求 するのは、そうすることによって、バイナリを間接的に受け取った人々もソー スコードをあなたに注文することができるからです。
GPLではなかったような……
今回の事件の原因のひとつにwizdのライセンスがとても曖昧であることがあげられる。『ややこしい事は言いません。複写、移植、改変、転載、再配布、すべて許諾します。用途を問わず、好きにしてもらってかまいません。[...]ソース公開義務はありません。勝手にCopyrightとか付けて再配布してもかまいません。ただし、以後の責任は取るように。』(wizdのページより)と、オープンソースソフトウェアの範疇ではあるが、そもそもライセンスと呼ぶことすら少し無理があるものになっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
エレコムだけではないけど (スコア:0)
エレコムみたいな企業が多く感じられます。
要するに、開発コストを押さえつつあたかもすべてを自社開発したかのように見せる風潮、、、、
ヤレヤレ
Re:エレコムだけではないけど (スコア:3, 興味深い)
GPLを意識・認識していないところが多いと思います。
開発企業はGPLなオープンソースを使って安く開発し、エレコムのようなところに
売りつけると。
GPLとは違いますが、先日の台湾製液晶テレビを販売するジャスコとシャープの
関係も似てますね。
この場合、エレコム=ジャスコで、GPL=シャープの特許、ルータの開発元=東元電機
に当たると思いますが、違うのは販売会社が直接批判の的にされたことと、
ジャスコの場合は逆ギレしたというところでしょうか。
ところで、エレコムとは別の会社の無線ルータですが、あきらかに
Linuxを使っていることはわかっています。
起動時のメッセージ表示されているので。
しかし、そのソースが公開されている形跡は見られないです。
今回はエレコムが批判の的になっていますが、エレコムと同罪の会社は
まだまだたくさんありますよね。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
そこにsource公開を求めた時にその会社がエレコム同様駄々をこねてはじめてエレコムと同罪の会社となるんだと思います. 同罪というよりも同レベルというべきか:-p
まだ エレコム予備軍に過ぎないのではないのでしょうか?
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1, すばらしい洞察)
GPL上は、「バイナリを配布した相手から請求された場合にソースも提供しなきゃいけない」だけで、「広く一般に公開する」ことは求められていなかったと記憶しておりますが。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1, 参考になる)
Re:エレコムだけではないけど (スコア:2)
あるんでしょうが、カラオケ歌いにきた人にはない……のかな?
ハードウェアの所有者にしかソースの請求権はない、みたいな対応をするところが
ありますが(エレコムもそうですね)、本来は誰でも請求していいんじやないですかね。
配布に際しては実費を徴収されると思いますけど。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
すごい!カラオケ機をfu^H^Hhackするカラオケ店!(w
ところで全然別の話ですが、もしカラオケ機器がカラオケ店に対してレンタル(所有はカラオケ機器メーカー)だとしたら、これは請求権は、、ないですよね?
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
#さそってもらいたいけど、AC。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
あの~ソース開示の
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
(略)
b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、頒布に要する物理的コスト を上回らない程度
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
その「いかなる第三者に対しても提供」というのは 「バイナリを持っているかどうか問わない」ということではないのでは?
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
Linux上で動いている「カラオケ用のソフト」は
(そのソフトがGPLなソースを使っていなければ)GPLとは関係ないでしょう。
あの程度の処理で、カーネルやらをハックするとは思えないし。
#請求したらGentooのインストールCDが届いたりして。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
# いや起動画面を見ただけなので本当に Linux かどうか定かでないんですが
# (起動画面はすぐ流れていってしまうし)
でもあれはきっと単にLinux(か何か)の上で動いてるソフトだよね…。
それならGPLの制約を受けることにはならない。
# ドライバとか書いてたらそれはなるかもしれないが
当該製品はよく知らないんだけど、
エレコムのソレは完全にLinuxと一体化してたのかしらん。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
>関係も似てますね。
>この場合、エレコム=ジャスコで、GPL=シャープの特許、ルータの開発元=東元電機
>に当たると思いますが、>違うのは販売会社が
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
今後販売する権利侵害が無い他モデルの売り上げ減少阻止との噂も
そこで権利侵害元が付き合いが古いシャープだったのが幸いし
シャープに泥を被ってもらい、あんな態度に出たと。。。
場合によっては販売済みの顧客から訴えられないことを考えると
一時的なマイナ
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
そうしないと「#575335 [srad.jp]のACのコメントの罠にはまった格好だ」とかいわれるぞ(違
#まぁ表面化していないだけという話もあるが。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
GPLではなかったような……
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
Re:エレコムだけではないけど (スコア:1)
ネタ?
といいますと、販売店と製作者が組んでみなをかついでいたということですか?
なにか根拠がおありなんでしょうか。
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
Re:エレコムだけではないけど (スコア:0)
「自作自演だ」と言い出した方はいらっしゃいましたが..。
# あぁ、分かった。そっちがネタかぁ。
# オフトピにつきAC