アカウント名:
パスワード:
Ubuntuは信用できない
Windowsを信用できないとあんたは一度も書き込まないね
少なくともMSの責任にできるからね。
> 少なくともMSの責任にできるからね。
都合が悪くなったら、MSの責任と言い逃れできるからWindowsを使ってるってこと？そんなこと言うやつが一番信用できないと思うよ。
少なくとも悪意あるコードや表現がWindowsに埋め込まれたら、それはMicrosoftの責任だろ……。不具合なら「クリティカルな用途は検証ぐらいしてから使え」と言えなくもないが。
そこで「Windowsを使うという選択をしたヤツの責任」とか言い出したら、IT機器なんざ使ってられなくなるぞ。それともCPUやブートローダー・UEFIまで、悪意のあるコードが含まれないことを検証するか、自前で作るか、選んだ責任を負えって言うのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Ubuntuは信用できない (スコア:0)
Ubuntuは信用できない
Re: (スコア:0)
Windowsを信用できないとあんたは一度も書き込まないね
Re: (スコア:0)
少なくともMSの責任にできるからね。
Re: (スコア:0)
> 少なくともMSの責任にできるからね。
都合が悪くなったら、MSの責任と言い逃れできるからWindowsを使ってるってこと？
そんなこと言うやつが一番信用できないと思うよ。
Re: (スコア:0)
> 少なくともMSの責任にできるからね。
都合が悪くなったら、MSの責任と言い逃れできるからWindowsを使ってるってこと？
そんなこと言うやつが一番信用できないと思うよ。
少なくとも悪意あるコードや表現がWindowsに埋め込まれたら、それはMicrosoftの責任だろ……。
不具合なら「クリティカルな用途は検証ぐらいしてから使え」と言えなくもないが。
そこで「Windowsを使うという選択をしたヤツの責任」とか言い出したら、IT機器なんざ使ってられなくなるぞ。
それともCPUやブートローダー・UEFIまで、悪意のあるコードが含まれないことを検証するか、自前で作るか、選んだ責任を負えって言うのか？
Re:Ubuntuは信用できない (スコア:2)