アカウント名:
パスワード:
Appleがアーキ変更する度に、周り全員が無償で苦労して対応しないといけないってのは気に食わん。が、Linuxってのはそういうもんか。全員で無視してやれば支援なりしてくれそうだが、無理だしな。
どこかがオープンなArmベースのハードウェアを作ればいいんだがAppleとIntelが束になって潰しにかかるだろうな
そういう意味でこの両者はせめてオープンソースソフトウェアを支援する義務があると思う
義務なんてない。購入時の搭載OSが動作しており、ハードウェアが故障していなければ何も問題ない。
>Appleがアーキ変更する度に、周り全員が無償で苦労して対応しないといけないってのは気に食わん。>が、Linuxってのはそういうもんか。気に食わなかろうがそういうもの。Linuxはお客様じゃない。
Apple云々とは別に、オープンなPC規格があればいいとは思います。
CHRP [wikipedia.org]なら死んだよ
何で今更AppleとIntelが潰しにかかるんだ？そもそもIntelなんてARMを潰そうとして負けた後だろ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
うーん (スコア:0)
Appleがアーキ変更する度に、周り全員が無償で苦労して対応しないといけないってのは気に食わん。
が、Linuxってのはそういうもんか。
全員で無視してやれば支援なりしてくれそうだが、無理だしな。
Re:うーん (スコア:0)
どこかがオープンなArmベースのハードウェアを作ればいいんだが
AppleとIntelが束になって潰しにかかるだろうな
そういう意味でこの両者はせめてオープンソースソフトウェアを支援する義務があると思う
Re: (スコア:0)
義務なんてない。
購入時の搭載OSが動作しており、ハードウェアが故障していなければ何も問題ない。
>Appleがアーキ変更する度に、周り全員が無償で苦労して対応しないといけないってのは気に食わん。
>が、Linuxってのはそういうもんか。
気に食わなかろうがそういうもの。
Linuxはお客様じゃない。
Re: (スコア:0)
Apple云々とは別に、オープンなPC規格があればいいとは思います。
Re: (スコア:0)
CHRP [wikipedia.org]なら死んだよ
Re: (スコア:0)
何で今更AppleとIntelが潰しにかかるんだ？
そもそもIntelなんてARMを潰そうとして負けた後だろ……