アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
誰に見せるんだろう? (スコア:1)
前提にしてるんだと思うけど、不明な団体が製作した倫理のパンフレットを
印刷して生徒や保護者に一部づつ配るようなことをすると、
普通ドン引きされると思うんだけどなぁ。
ましてや、この団体は『国の政策に物申す』団体なんだし…。
なぜこのような無意味なことをするんだろう?
まだ普通の情報サイトか、書籍の体裁を取った方が信用できるだろうに。
# 次のエントリはぜひ『PDFとうまく付き合う方法』で!
Re:誰に見せるんだろう? (スコア:1, すばらしい洞察)
道徳の授業で使われたって話もありましたしね。
Re:誰に見せるんだろう? (スコア:1)
せっかく頑張って作ったのに、あんなのと同列とみなされては、意味がないでしょう。
たとえ「正しい」内容でも、正誤の判断がまだつかない読者を想定してるわけだから。
倫理とか道徳ってものは主観的なもので、素人には何が正しいのかわからないから、
せめて、客観的に見てある程度「正しい」と信頼できる偉い人の
お墨付きが奥付に欲しいですけどね。
公的機関のお墨付きを得るのは無理だろうけど、
発起人に名を連ねる大学教授の名前をなぜ奥付に書いとかないんだろう?
もしくは「スラドの名物編集者も太鼓判!」とかね。
Re: (スコア:0)
音楽も映画もコピー&二次利用やりたい放題な世の中を
望んでいる人々の集団だもんなあ。
民主主義だからいろんな意見があって当然、という枠を
越えて、反社会的だと言えるよ。