アカウント名:
パスワード:
ましてやそれが教育の名の下に青少年に接触を図り懐柔しようとするなんて。
そうかな団体とか、新興宗教によくあるやり方だよなぁ。
#だいたい、「先進」って自称するのが怪しすぎるんだよなぁ。
青少年にインターネットリテラシを学ばせる機会がある方は活用してみてはいかがだろうか。
#1417187 [srad.jp]のACにインターネットリテラシを学ばせたいのですが、使えますでしょうか。
# 自分の持っているイメージにそぐわないから偏ってるなんて叫ばれてもな。「興味深い」と「すばらしい洞察」をごっちゃにして理解しているっぽいし、 そもそも「きな臭い」って言葉の意味を理解しているのかも疑問。あ、そりゃインターネットリテラシ以前の問題か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
絶対反対 (スコア:-1, フレームのもと)
ましてやそれが教育の名の下に青少年に接触を図り懐柔しようとするなんて。
そうかな団体とか、新興宗教によくあるやり方だよなぁ。
#だいたい、「先進」って自称するのが怪しすぎるんだよなぁ。
Re:絶対反対 (スコア:5, すばらしい洞察)
重要なのは発行元ではなく内容の妥当性だと思いますが。
#出所を問題とする考えをお持ちであれば、ACでの発言は避けたらいかがですか?
Re: (スコア:0)
但しソースはソニーとかよ
いったいどこの理想郷の夢物語を語っているんだか
Re: (スコア:0)
それに「ただしソースはソニー」でも新製品の発売に関するニュースリリースなんかは信用できるんじゃないんですか?w
あなたの思考停止より先の判断をしようとしている者に思考停止しろと押しつけてどうするんですか。
Re:絶対反対 (スコア:1)
まぁ、ギャグとしての「ただしソースはソニー」を見て
「ソニーの発表は信頼できない」と思考停止するような人が多いから
ネットリテラシーの教育が必要なんですよねぇ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もしくは空気の読める能力かな
#冗談のひとつも言えたり分かったり笑い飛ばせたりしないとねぇ
Re: (スコア:0)
つか、中身を無視して「一方的な中傷ではない賛否両論のある活動をする団体が出した物なんて」などという判断をする奴がリテラシーを語るなんて、ブラックジョークにしかならんだろw
Re:絶対反対 (スコア:2, おもしろおかしい)
>一方的な中傷ではない賛否両論のある活動をする団体が出した物なんて、教育では絶対使えません。
公開後、既に何人かの情報教育の先生から「授業で使わせてもらうよ」という連絡が来て
おりますが……。「絶対」と言い切れる根拠がどこにあるのかご教授いただければ幸いです。
>#だいたい、「先進」って自称するのが怪しすぎるんだよなぁ。
これはあまりにも多くの人から同じような反応もらっていることもあるので、改名も考えてます。
別にこの名前にこだわっているわけではないですし。
ご本人ならば(Re:絶対反対 (スコア:1)
「なりすまし」をやられる危険が高いですので…
# で、なりすまし登録されたら元も子もないから可能ならばプロフィールに電子署名も…
Re:ご本人ならば(Re:絶対反対 (スコア:1)
別にTwitterでつぶやいたっていい。
Re:絶対反対 (スコア:1)
根拠のない悪口はどうしようもないけど、実績が出ればそれでokじゃないのって思ってますよ。
根拠のある反対意見こそ尊重すべきなんでしょうね。何か既定の方向性ありきで利権を追求する組織じゃないから「よくわからん」って言われるみたいですが、それで良いと思いますよ。
後見人問題で大人のゴタゴタに巻き込まれて、挙句に「あとは幹事だけでやってくださいな」と放り出されたのは、MIAUにとってはこれで方向性が固まったとも言えるし。お偉いさんの顔の力でなく、問題意識を持った個人の主体性(今回は子供持ちのネット住民の必要性に駆られて)が活動の原動力っていうのが基本になるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
#俺はその他大勢だからACでも関係ないとか言ってみる
##釣りなら釣りでいいや
Re: (スコア:0)
一章の「ネットは匿名ではありません」にも書いてあるように、匿名で書いたつもりでも、ログで分かってしまうんですよ。
ですから、別にIDを取って書かなくてもいいんですw
-----------------
冗談はさておきマジメな話、「ログを見れば分かる」のは正論だけれど、そのログを見れる人と状況はごくごく狭い範囲に限定されている以上は、ネットはやっぱり「事実上の」匿名だと思う。
彼らも、犯行予告などエキセントリックな行動ではない、ある一定の範囲内での「イジメのルール」に従った行動なら大丈夫だと判っているだろうし
Re:絶対反対 (スコア:1)
ましてやそれが青少年健全育成の名の下に青少年に接触し洗脳を図ろうなんて。
統一な団体とか、新興宗教によくあるやり方だよなぁ:-p
Re: (スコア:0, 興味深い)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
MIAUの活動は、きな臭いというイメージがある。
権利の為なら死も辞さないという立場ならそれもわかるが。
Re:絶対反対 (スコア:1, 興味深い)
というか、アクティブでない協力会員が多すぎて、「一部の人が動かしてるだけ」感が漂っている気がするのは私だけでしょうか・・・
#一応、MIAU協力会員なのでACで
Re: (スコア:0)
Movements for the Internet "Active" Users なのにねぇ……。
Re:絶対反対 (スコア:1)
強い方向性がなく、単純に新しいニュースを追っかけて騒いでるだけという現状では協力しようにもできません。
MLの方ではおもしろおかしく拝見してましたが、結局公文氏の辞退という形で決着が付きそうなわけですけれども、ぶっちゃけそんなことより思想的にどういったところに固まるかの方が重要なわけです。君たち何が守りたいの?と。
Googleカーのプライバシーが云々とか、Blogのネタ再生産みたいなところでは騒がず「プライバシー的にアレだが技術的にすばらしいので改善を求めていく」とかバッサリやってしまい、TVブレイクの件 [itmedia.co.jp]とかを突っ込んでやってって欲しいんですよね。
方向性の曖昧さから誰が何をどうしたいのかがさっぱりわからず(それが利害関係の外から見た不透明さを生んでたり)この辺がかなり素敵なキナ臭さを演出しています。
また、それ故にフットワークが軽くないっぽい現状を見るに、法人化によって更に反応が悪くなりそうな点が不安です。
#協力会員だけどID
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
取り上げて欲しい話題があれば、提起するだけでも十分「協力」に値すると思うんですが。
Re: (スコア:0)
MIAUに強い方向性がないので、取り上げてもらうことが良いことか判断できないという意味だと思います。
「MIAUならGoogleストリートビュー反対派を封じ込めてくれる」と考えていた人達は、
いまMIAUに失望していることでしょう。
Re: (スコア:0)
強い方向性が無いからこそ、声を大きくすれば取り上げられると思うんですが。
> 「MIAUならGoogleストリートビュー反対派を封じ込めてくれる」と考えていた人達は、
> いまMIAUに失望していることでしょう。
人手も金も圧倒的に不足してる団体に、協力もしないで、
勝手に期待して、勝手に失望されてもねぇ……。
Re:絶対反対 (スコア:1)
法人化もありそれに伴って今後も消費者を見てくれるのかはちょっと気になるところですが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
何がしたいかは幹事だけが決めることじゃないと思うんですが、何のために協力会員になったの?
> ストリートビューみたいに足を引っ張る方向で取り上げられてはたまりません。
私は、「足を引っ張る」ようなシンポジウムとまでは思いませんでしたよ。
# 意味が薄いというか、折角のイベントなのに勿体無いとは思いましたが。
> 法人化もありそれに伴って今後も消費者を見てくれるのかはちょっと気になるところですが。
結局御自分が何をやりたいかが分かってないんですね。
# 政治的にコミットしようというのに受け身でどうするの?
Re: (スコア:0)
が先進だって啓蒙したいんだよ
Re: (スコア:0)
#1417187 [srad.jp]のACにインターネットリテラシを学ばせたいのですが、使えますでしょうか。
# 自分の持っているイメージにそぐわないから偏ってるなんて叫ばれてもな。「興味深い」と「すばらしい洞察」をごっちゃにして理解しているっぽいし、 そもそも「きな臭い」って言葉の意味を理解しているのかも疑問。あ、そりゃインターネットリテラシ以前の問題か。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:絶対反対 (スコア:2, すばらしい洞察)
「どこの誰だか分からない、匿名の臆病者の云うコトなんか聴く気はない」という相手に対し、「では、実体を持った組織を立ち上げ、そこに名前を与えましょう」として活動しているワケですからね。
#「ヒトの見た目」に影響されるの同様に「モノの名前」にも影響されるのですよ。ヒトは。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re: (スコア:0)
Re:絶対反対 (スコア:1)
逆向きのベクトルになってるけど、本当に名前って大事よね。
#「ネットリテラシー」が低い相手に対しては、
#「インターネット先進ユーザーの会」てのが脅しが利いてるのかも知れない??
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# 日本語リテラシの無い人に何を説明しても「理解できない。」「納得できない。」って突っ張るだけでしょ?
# だいたい、「興味深くない」と「偏っている」は違うというより無縁だよね。「説明できますか。」で言い換えるのは詭弁だよ。やっぱり日本語リテラシが低い。
Re: (スコア:0)
つ 「G7」
・・・確かに。