アカウント名:
パスワード:
ってか、結局は「独占事業として優遇されないと無理」なんて言っている様では、OLPCの方が将来に対しての先行きが怪しいと思われても仕方ないかも。
実際に継続する気があるかどうかは、当人のみぞ知るですが。
勿論、Intelとしてもトータルで黒字となると判断したからやっている筈ですよ。 それはIntelが営利企業である事からすれば先ず確実なことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
よくわからん (スコア:0)
何が問題なんだろ?
Re:よくわからん (スコア:0)
OLPC は低コストのPCを必要な人のところに必要なだけ供給しつづけることを目的にやっている。最初から最後まで方針に変更はない。
まぁこれくらいの差はあると思いますよ。Intel が慈善団体でない以上は MS が教育機関に Office を低価格・無償で卸して後の市場開拓をするのと同様の事を考えていると思った方がいい。それが善か悪かは判断できないけど、少なくとも OLPC の理念とはかなり違う。
OLPC が心配しているのは Intel が無償で配ることで安価とはいえ有償の OLPC が駆逐され、市場を独占した状態で Intel が無償から販売へ切替えることでしょうかね。
Re:よくわからん (スコア:1)
ですからIntelが「市場寡占後に無償供与を止める気は無い」って一言言えばオシマイの話の様な。
ってか、結局は「独占事業として優遇されないと無理」なんて言っている様では、OLPCの方が将来に対しての先行きが怪しいと思われても仕方ないかも。
Re:よくわからん (スコア:0)
金が出てくだけの事業をいつまでも続ける約束をする営利企業が一体何処にあるんですか。
Re:よくわからん (スコア:1)
実際に継続する気があるかどうかは、当人のみぞ知るですが。
Re:よくわからん (スコア:0)
技術開発・生産・テスト・配布のコストで凄いお金かかってると思うんですがこれ。
継続した社会貢献がしたいだけならそれこそ同じお金をOLPCに寄付すればいいじゃないですか。
Re:よくわからん (スコア:1)
勿論、Intelとしてもトータルで黒字となると判断したからやっている筈ですよ。
それはIntelが営利企業である事からすれば先ず確実なことです。